سؤال / متى يكون النقل ب DC افضل او ما هوَ النقل ب(HVDC) ؟
* ال ( Back to Back HVDC Converte ) هو نظام يأخذ الطاقة الكهربائية في نظام التيار المتردد (AC) ويحولها إلى نضام التيار المستمر بفولتية عالية (HVDC) باستخدام محطة تحويل . ثم ينقل نضام ال-DC الى مسافات بعيدة ، ثم يتم تحويلها مرة أخرى إلى AC بواسطة محطة تحويل HVDC آخر وتوزع على الاحمال لاحظ الشكل .
AC--(AC/DC)-------------long distance-------------(DC/AC)--AC
* اذاً النقل ب-HVDC يكون افضل من HVAC عند نقل القدرة بكميات كبيرة لمسافات بعيدة جدا ..
بشنوا افضل ؟؟!
* يكون افضل من الناحية الاقتصادية وكفائه النقل ايضاً تكون اعلى .
1- في المسافات البعيدة 40-50 كم النقل ب DC يقلل الكلفة حيث يُستخدم كيبل واحد بدل ثلاثة كيبلات في ال AC فتقل التكلفة
2- النقل ب-DC اقل خسائر مقارنة ب-AC , حيث محطة التحويل من DC الى AC تكون خسائر التحويل تقريبا 0.6 % لكل تحويل عند كل محطة , بينما الخسائر التي تحدث في كيبل النقل مال دي سي 0.4-0.4 % لكل 100 متر قليل مقارنة ب اي سي , لاحظ الشكل فوك grin رمز تعبيري
3- في ال-Dc لا تحدث ضاهرة skin effect وال corona اقل
* ايضاً يُستخدم هذا النقل لنقل القدرة بين الدول وعند ترددين مختلفين (مثلا الارجنتين تستخدم نضام 50 Hz والبرازيل تستخدم نضام 60 Hz يتم نقل القدرة بينهم عن طريق HVDC) اي يمكن ربط نضامين متزامنين ..
* لكن محطات التحويل تستخدم اجهزة دقيقة (power electronic) غالية الثمن في حال تلف احد الاجهزة ..
ماذا لو نقلنا ب HVAC لمسافات بعيدة ؟
* اذا نقلنا ب-AC لمسافات طويلة هذا يؤدي الى انتاج قدرة غير فعالة عالية (القدرة غير الفعالة تكون في AC فقط ) مما يسبب في تقليل القدرة الحقيقية فتقل كفائة النقل , تحدث ضاهرة skin effect وال corona فتزداد الخسائر , يتطلب جهاز (Reactor) على الجانبين وقواطع لغرض الحماية
ونحتاج ل 3-خطوط للنقل ,, فتزداد الكلفة , وهذا لا يحدث في نقل ب-DC على مسافات بعيدة
* ال ( Back to Back HVDC Converte ) هو نظام يأخذ الطاقة الكهربائية في نظام التيار المتردد (AC) ويحولها إلى نضام التيار المستمر بفولتية عالية (HVDC) باستخدام محطة تحويل . ثم ينقل نضام ال-DC الى مسافات بعيدة ، ثم يتم تحويلها مرة أخرى إلى AC بواسطة محطة تحويل HVDC آخر وتوزع على الاحمال لاحظ الشكل .
AC--(AC/DC)-------------long distance-------------(DC/AC)--AC
* اذاً النقل ب-HVDC يكون افضل من HVAC عند نقل القدرة بكميات كبيرة لمسافات بعيدة جدا ..
بشنوا افضل ؟؟!
* يكون افضل من الناحية الاقتصادية وكفائه النقل ايضاً تكون اعلى .
1- في المسافات البعيدة 40-50 كم النقل ب DC يقلل الكلفة حيث يُستخدم كيبل واحد بدل ثلاثة كيبلات في ال AC فتقل التكلفة
2- النقل ب-DC اقل خسائر مقارنة ب-AC , حيث محطة التحويل من DC الى AC تكون خسائر التحويل تقريبا 0.6 % لكل تحويل عند كل محطة , بينما الخسائر التي تحدث في كيبل النقل مال دي سي 0.4-0.4 % لكل 100 متر قليل مقارنة ب اي سي , لاحظ الشكل فوك grin رمز تعبيري
3- في ال-Dc لا تحدث ضاهرة skin effect وال corona اقل
* ايضاً يُستخدم هذا النقل لنقل القدرة بين الدول وعند ترددين مختلفين (مثلا الارجنتين تستخدم نضام 50 Hz والبرازيل تستخدم نضام 60 Hz يتم نقل القدرة بينهم عن طريق HVDC) اي يمكن ربط نضامين متزامنين ..
* لكن محطات التحويل تستخدم اجهزة دقيقة (power electronic) غالية الثمن في حال تلف احد الاجهزة ..
ماذا لو نقلنا ب HVAC لمسافات بعيدة ؟
* اذا نقلنا ب-AC لمسافات طويلة هذا يؤدي الى انتاج قدرة غير فعالة عالية (القدرة غير الفعالة تكون في AC فقط ) مما يسبب في تقليل القدرة الحقيقية فتقل كفائة النقل , تحدث ضاهرة skin effect وال corona فتزداد الخسائر , يتطلب جهاز (Reactor) على الجانبين وقواطع لغرض الحماية
ونحتاج ل 3-خطوط للنقل ,, فتزداد الكلفة , وهذا لا يحدث في نقل ب-DC على مسافات بعيدة
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق